“Pedro Henriques entende que a entrada de Diogo Sousa é negligente, destacando o contacto de sola e pitons sobre Daniel Bragança. Ainda assim, considera que a ação não teve intensidade suficiente para vermelho direto, defendendo a exibição de cartão amarelo. ”

“Jorge Coroado considera correta a exibição do cartão amarelo a Diogo Sousa. Na leitura do especialista, o jogador atua de forma imprudente ao deslizar no relvado e atingir o adversário com a sola da bota. ”

“O analista entende que a entrada de Diogo Sousa ultrapassa a negligência e coloca em risco a integridade física de Daniel Bragança. Para José Leirós, o lance justificava expulsão direta pela violência do contacto de sola. ”

“Fortunato Azevedo considera que o jogador chega atrasado ao lance e acaba por atingir Bragança de forma negligente. Na sua análise, o cartão amarelo foi suficiente e a decisão da arbitragem acertada. ”

“Jorge Faustino classifica a entrada de Diogo Sousa como negligente, sublinhando o atraso no lance e o contacto de sola na canela de Daniel Bragança. O especialista concorda com a decisão disciplinar e considera o amarelo bem mostrado. ”

“Marco Ferreira entende que Diogo Sousa aborda o lance de forma imprudente ao chegar atrasado à disputa com Daniel Bragança. Para o ex-árbitro, a falta foi corretamente sancionada com livre e cartão amarelo. ”