

Árbitros
- PrincipalDavid Silva
- Assistente 1Carlos Campos
- Assistente 2Nélson Cunha
- VARPedro Ferreira
Linha do Tempo
Eventos ainda não inseridos para este jogo.
Lances Polémicos — 2 casos
Possível penalty sobre Pietuszewski. Dúvidas também acerca da possibilidade de amarelo por simulação.
Poderia resultar no 2-0.
6 avaliações
83% aprovação“O ex-árbitro vê “simulação grosseira” no lance, acusando Pietuszewski de procurar o contacto ao projetar o pé contra o adversário. Para o analista, a queda é forçada e justificava cartão amarelo. ”
“Faustino descarta a existência de penálti, entendendo que foi o próprio Pietuszewski a procurar o contacto com Naves. Na sua leitura, o lance aproxima-se de uma tentativa de simulação, ainda que sem decisão disciplinar assinalada. ”
“O especialista considera que não houve qualquer infração no lance na área. Na sua análise, Pietuszewski força o contacto com o adversário e provoca a própria queda, validando a decisão da equipa de arbitragem. ”
“Jorge Coroado interpreta o lance como uma simulação clara de Pietuszewski, que levanta o pé direito e procura o contacto com o adversário. Na sua leitura, a decisão disciplinar correta era o cartão amarelo por tentativa de enganar a arbitragem. ”
“José Leirós defende a decisão do árbitro, entendendo que não houve simulação no lance. Na sua análise, Pietuszewski apenas perde o equilíbrio na disputa corpo a corpo, sem intenção de enganar a arbitragem. ”
“Fortunato Azevedo considera que não existiu uma simulação evidente no lance, o que justificou a opção do árbitro em não mostrar o cartão amarelo ao jogador portista. ”
Em lances semelhantes
4
casos encontrados
0%
decisão tomada
90%
aprovação média
Baseado em 4 casos com atributos semelhantes (≥70% correspondência). Contexto estatístico — não constitui julgamento da decisão.
Kiwior devia ter levado segundo amarelo e consequente vermelho?
Porto ficaria reduzido a 10.
6 avaliações
33% aprovação“Coroado aponta reincidência nas faltas de Kiwior e entende que este lance justificava novo amarelo. Na sua leitura, seria o segundo e implicaria expulsão. ”
“Fortunato Azevedo aponta falta de cuidado na abordagem de Kiwior sobre Chiquinho, classificando o lance como imprudente. Ainda assim, entende que a infração não exige qualquer sanção disciplinar. ”
“José Leirós desvaloriza o lance disciplinar, enquadrando-o como uma disputa normal com contacto resultante do desequilíbrio. Na sua leitura, o pisão de Kiwior é imprudente, mas não atinge gravidade para justificar cartão amarelo. ”
“Jorge Faustino é mais exigente e considera que ficou por mostrar o segundo amarelo a Kiwior. O analista entende que o pisão sobre Chiquinho, ainda que sancionado com falta, justificava expulsão por acumulação. ”
“Certo — isso resolve o problema de padrão repetido. Vou rodar mesmo as entradas a partir de agora. Reescrita ajustada: O ex-árbitro considera que Kiwior tem uma ação negligente ao pisar o adversário por trás durante a disputa. Ainda que o livre tenha sido bem assinalado, entende que a gravidade justificava o segundo amarelo e consequente expulsão. ”
“Pedro Henriques é taxativo e rejeita qualquer “gestão” disciplinar num lance que considera claro, com Kiwior a pisar de forma negligente o pé de Chiquinho. O especialista lembra ainda que o VAR não pode intervir em segundos amarelos e defende que ficou por mostrar a expulsão ao defesa. ”