theRef
Casos→Falta não assinalada
CAS
—
BEN
Liga Portugal · 2025-26Ver jogo →
ª 68'Falta não assinalada

Possível falta atacante de Schjeldrup antes do golo do Benfica.

Anularia o primeiro golo.

Baixa controvérsia

6 avaliações

100% aprovação
Correcta 6
Pedro HenriquesA BolaCorrecta

“Tudo dentro das normas. Henriques considera que não há falta nem carga do jogador Schjeldrup que assiste Ríos para o golo do Benfica. Decisão correta.”

↗
Jorge CoroadoO JogoCorrecta

“Schjelderup já estava em suspensão quando entrou em contacto com Larrazabal. Não existiu falta que impedisse validar o golo.”

José LeirósO JogoCorrecta

“Boa decisão em validar o golo, não houve falta desde o início da jogada nem na sua conclusão. Schjelderup saltou mais alto que o adversário, jogando de cabeça sem falta.”

Fortunato AzevedoO JogoCorrecta

“Lance perfeitamente legal do atacante do Benfica. Schjelderup salta e é mais forte, cabeceando a bola em condições legais. Golo bem validado.”

Jorge FaustinoRecordCorrecta

“REGULAR. Schjelderup saltou para cabecear a bola. Contato com Larrazabal foi, principalmente, consequência do recuar deste contra o jogador do Benfica. Sem infração atacante e o golo foi bem validado.”

Marco FerreiraRecordCorrecta

“SUPERIOR. Richard Ríos aparece na área e faz golo numa jogada sem qualquer infração. Schjelderup salta mais alto, sem infração, e assiste o colombiano para fazer golo. Boa decisão.”