AVS
Possível penalty de Rivas sobre Quenda.
Poderia resultar no 0-1.
6 avaliações
83% aprovação“Jorge Faustino entende que o lance é legal. Na sua leitura, há uma disputa física entre os dois jogadores na tentativa de seguir a bola, com contacto natural de jogo, não justificando grande penalidade.”
“O especialista considera o lance “sem impacto”, entendendo que há um contacto normal entre os jogadores, ambos em desequilíbrio na disputa. Na sua análise, esse toque não influencia a queda do avançado, pelo que aceita a decisão de não assinalar penálti.”
“Jorge Coroado é direto: apesar de jogar a bola, o defesa acaba por derrubar o adversário com a outra perna. Para o antigo árbitro, ficou um penálti claro por assinalar.”
“O especialista entende que houve uma disputa de bola imprudente por parte de Quenda, valorizando a aplicação da lei da vantagem. Considera, por isso, que o árbitro decidiu bem ao deixar seguir o jogo.”
“O especialista afasta qualquer infração sobre Quenda, referindo que, no movimento de queda, é o próprio quem acaba por atingir o adversário no rosto.”
“Pedro Henriques refere que Morita tem o braço elevado e fora do plano natural do corpo, acabando por tocar na bola com a mão esquerda e atingir também o adversário na face. Considera correta a intervenção do VAR e valida o penálti assinalado.”