theRef
CasosPenalty
AMA
POR
Liga Portugal · 2025-26Ver jogo →
1ª 15'

Possível penalty de Jansson sobre Pietuszewski.

Resultou no 0-1.

Baixa controvérsia

6 avaliações

100% aprovação
Correcta 6
Pedro HenriquesA BolaCorrecta

Pedro Henriques explica o lance com base na Lei 12, referindo a “dupla penalização”. Considera que Jansson, ao tentar jogar a bola e derrubar o adversário dentro da área, enquadra a infração numa tentativa de disputa do lance, justificando o cartão amarelo em vez da expulsão.

Marco FerreiraRecordCorrecta

O especialista considera que Pietuszewski cai na área após ser rasteirado pelo adversário, que chega tarde à disputa e atinge o pé do avançado de forma imprudente. Entende que o penálti foi bem assinalado.

Jorge FaustinoRecordCorrecta

O especialista entende que Jansson estica a perna na direção do adversário em posse de bola, acabando por lhe tocar no pé e provocar a queda. Considera que a infração configura rasteira e justifica penálti.

Fortunato AzevedoO JogoCorrecta

O especialista considera que o avançado do FC Porto, dentro da área, é claramente rasteirado e derrubado. Entende que a decisão de assinalar penálti foi correta.

José LeirósO JogoCorrecta

O especialista refere que Jansson não consegue jogar a bola e é ultrapassado no drible, acabando por atingir o pé de apoio do adversário e provocando a sua queda. Destaca a decisão rápida e acertada do árbitro ao assinalar o penálti.

Jorge CoroadoO JogoCorrecta

Jorge Coroado é perentório ao considerar o lance uma infração clara. Entende que Jansson derruba o adversário de forma imprudente e que o penálti é “inquestionável”, bem assinalado pelo árbitro.