“O especialista entende que Travassos chega tarde ao lance e pisa o pé do adversário de forma negligente, considerando que a falta devia ter sido sancionada com cartão amarelo.”

“O especialista dá razão ao banco do Benfica, considerando que Travassos foi negligente ao calcar o pé de Prestianni junto à linha lateral. Entende que ficou por mostrar o cartão amarelo. (Nota: a falta foi sobre Bah, e não Prestianni, confusão por parte do jornal O Jogo.)”

“O especialista considera que Diogo Travassos comete uma falta negligente sobre Prestianni, entendendo que a ação deveria ter sido punida com cartão amarelo. (Nota: a falta foi sobre Bah, e não Prestianni, confusão por parte do jornal O Jogo.)”

“O especialista considera que Travassos chega atrasado ao lance e pisa o pé do adversário de forma negligente, criando algum perigo. Entende que a falta foi bem assinalada e que faltou a exibição do cartão amarelo.”

“O especialista considera que Travassos chega atrasado na tentativa de disputar a bola e acaba por pisar o pé de Bah com alguma intensidade. Entende que a ação é negligente e que ficou por mostrar cartão amarelo.”

“Pedro Henriques considera que Diogo Travassos entra fora de tempo e pisa o adversário sem disputar a bola, numa ação negligente. Entende que a falta justificava cartão amarelo, não mostrado.”