“Pedro Henriques considera que o cartão amarelo mostrado a Fabiano está bem aplicado, explicando que o jogador entra de frente, com a sola e os pitons, raspando na canela de Richard Ríos. Entende tratar-se de uma entrada negligente corretamente sancionada.”

“O especialista considera que Fabiano entra de forma perigosa sobre Ríos, atingindo-o numa zona sensível. Entende que o cartão amarelo é aceitável, embora num lance na fronteira da expulsão.”

“O especialista entende que Fabiano entra de forma negligente na disputa de bola, sem ir diretamente de sola ao adversário, acabando por raspar na perna de Ríos. Considera que o cartão amarelo foi bem exibido.”

“Jorge Coroado considera que Fabiano foi negligente na abordagem ao lance, cometendo falta sobre Richard Ríos. Entende que a ação justifica corretamente o cartão amarelo exibido.”

“O especialista considera que Fabiano chega tarde à bola e atinge o adversário de forma negligente, criando alguma situação de perigo. Entende que a falta foi bem assinalada e que o cartão amarelo foi corretamente exibido.”

“O especialista considera que Fabiano teve uma abordagem muito arriscada ao entrar de sola na disputa com Richard Ríos, acabando por raspar na canela do adversário. Entende que a ação justifica cartão amarelo, mas não expulsão, por não ter sido um impacto pleno.”