“Na leitura de Pedro Henriques, a intervenção do VAR foi acertada ao validar a existência de penálti e castigo máximo. Ivanovic ganha a frente e toca primeiro na bola, mas Realpe chega atrasado e acaba por derrubar o adversário ao atingir o tornozelo com um toque imprudente. ”

“Jorge Coroado é direto na análise e não tem dúvidas sobre a infração. Na sua leitura, Léo Realpe atinge Ivanovic por trás com o pé direito, num lance que considera evidente e passível de grande penalidade. ”

“Fortunato Azevedo vê o lance como uma abordagem tardia e imprudente do jogador do Famalicão, que acaba por atingir o calcanhar direito do adversário. Na sua análise, a decisão da equipa de arbitragem foi correta, com o VAR a intervir de forma adequada para confirmar o penálti. ”

“Jorge Faustino entende que Ivanovic chega primeiro à bola, antecipando-se ao adversário no lance. Na sua análise, Realpe age de forma imprudente ao acabar por rasteirar o pé do avançado do Benfica. O especialista destaca ainda a boa intervenção do VAR e considera o penálti corretamente assinalado. ”

“O analista considera que não há margem para discussão no lance, defendendo a existência de penálti claro. Gustavo Correia, apesar da boa posição e campo de visão desimpedido, não assinala a infração, onde Léo acaba por atingir o pé de Ivanovic e provocar a queda. Para o especialista, a intervenção do VAR foi correta ao chamar o árbitro para revisão. ”

“Marco Ferreira considera que o lance é claramente imprudente, com Ivanovic a antecipar-se e a ser atingido pelo defesa na perna dentro da área. Para o ex-árbitro, a intervenção do VAR foi acertada e o penálti bem assinalado. ”