theRef
CasosVermelho não dado
POR
ALV
Liga Portugal · 2025-26Ver jogo →
ª 44'Vermelho não dado

Kiwior devia ter levado segundo amarelo e consequente vermelho?

Porto ficaria reduzido a 10.

Alta controvérsia

6 avaliações

33% aprovação
Correcta 2Erro 4
Jorge CoroadoO JogoErroCartão amarelo

Coroado aponta reincidência nas faltas de Kiwior e entende que este lance justificava novo amarelo. Na sua leitura, seria o segundo e implicaria expulsão.

Fortunato AzevedoO JogoCorrecta

Fortunato Azevedo aponta falta de cuidado na abordagem de Kiwior sobre Chiquinho, classificando o lance como imprudente. Ainda assim, entende que a infração não exige qualquer sanção disciplinar.

José LeirósO JogoCorrecta

José Leirós desvaloriza o lance disciplinar, enquadrando-o como uma disputa normal com contacto resultante do desequilíbrio. Na sua leitura, o pisão de Kiwior é imprudente, mas não atinge gravidade para justificar cartão amarelo.

Jorge FaustinoRecordErroCartão amarelo

Jorge Faustino é mais exigente e considera que ficou por mostrar o segundo amarelo a Kiwior. O analista entende que o pisão sobre Chiquinho, ainda que sancionado com falta, justificava expulsão por acumulação.

Marco FerreiraRecordErroCartão amarelo

Certo — isso resolve o problema de padrão repetido. Vou rodar mesmo as entradas a partir de agora. Reescrita ajustada: O ex-árbitro considera que Kiwior tem uma ação negligente ao pisar o adversário por trás durante a disputa. Ainda que o livre tenha sido bem assinalado, entende que a gravidade justificava o segundo amarelo e consequente expulsão.

Pedro HenriquesA BolaErroCartão amarelo

Pedro Henriques é taxativo e rejeita qualquer “gestão” disciplinar num lance que considera claro, com Kiwior a pisar de forma negligente o pé de Chiquinho. O especialista lembra ainda que o VAR não pode intervir em segundos amarelos e defende que ficou por mostrar a expulsão ao defesa.