theRef
Casos→Penalty não dado
POR
—
ALV
Liga Portugal · 2025-26Ver jogo →
ª 51'Penalty não assinalado

Possível penalty sobre Pietuszewski. Dúvidas também acerca da possibilidade de amarelo por simulação.

Poderia resultar no 2-0.

Baixa controvérsia

6 avaliações

83% aprovação
Correcta 4Aceitável 2
Pedro HenriquesA BolaAceitável→ Cartão amarelo

“O ex-árbitro vê “simulação grosseira” no lance, acusando Pietuszewski de procurar o contacto ao projetar o pé contra o adversário. Para o analista, a queda é forçada e justificava cartão amarelo. ”

Jorge FaustinoRecordCorrecta

“Faustino descarta a existência de penálti, entendendo que foi o próprio Pietuszewski a procurar o contacto com Naves. Na sua leitura, o lance aproxima-se de uma tentativa de simulação, ainda que sem decisão disciplinar assinalada. ”

Marco FerreiraRecordCorrecta

“O especialista considera que não houve qualquer infração no lance na área. Na sua análise, Pietuszewski força o contacto com o adversário e provoca a própria queda, validando a decisão da equipa de arbitragem. ”

Jorge CoroadoO JogoAceitável→ Cartão amarelo

“Jorge Coroado interpreta o lance como uma simulação clara de Pietuszewski, que levanta o pé direito e procura o contacto com o adversário. Na sua leitura, a decisão disciplinar correta era o cartão amarelo por tentativa de enganar a arbitragem. ”

José LeirósO JogoCorrecta

“José Leirós defende a decisão do árbitro, entendendo que não houve simulação no lance. Na sua análise, Pietuszewski apenas perde o equilíbrio na disputa corpo a corpo, sem intenção de enganar a arbitragem. ”

Fortunato AzevedoO JogoCorrecta

“Fortunato Azevedo considera que não existiu uma simulação evidente no lance, o que justificou a opção do árbitro em não mostrar o cartão amarelo ao jogador portista. ”