POR
Possível penalty sobre Pietuszewski. Dúvidas também acerca da possibilidade de amarelo por simulação.
Poderia resultar no 2-0.
6 avaliações
83% aprovação“O ex-árbitro vê “simulação grosseira” no lance, acusando Pietuszewski de procurar o contacto ao projetar o pé contra o adversário. Para o analista, a queda é forçada e justificava cartão amarelo. ”
“Faustino descarta a existência de penálti, entendendo que foi o próprio Pietuszewski a procurar o contacto com Naves. Na sua leitura, o lance aproxima-se de uma tentativa de simulação, ainda que sem decisão disciplinar assinalada. ”
“O especialista considera que não houve qualquer infração no lance na área. Na sua análise, Pietuszewski força o contacto com o adversário e provoca a própria queda, validando a decisão da equipa de arbitragem. ”
“Jorge Coroado interpreta o lance como uma simulação clara de Pietuszewski, que levanta o pé direito e procura o contacto com o adversário. Na sua leitura, a decisão disciplinar correta era o cartão amarelo por tentativa de enganar a arbitragem. ”
“José Leirós defende a decisão do árbitro, entendendo que não houve simulação no lance. Na sua análise, Pietuszewski apenas perde o equilíbrio na disputa corpo a corpo, sem intenção de enganar a arbitragem. ”
“Fortunato Azevedo considera que não existiu uma simulação evidente no lance, o que justificou a opção do árbitro em não mostrar o cartão amarelo ao jogador portista. ”