Avaliações
28
casos analisados
Alinhamento
94%
com o consenso
Veredictos
Divergências
0
fora do consenso
Alinhamento por tipo de lance
Avaliações (28)
SPO—GUI
·Liga Portugal·2025-26“Jorge Faustino considera correta a intervenção do VAR na validação do golo. Na sua análise, Maxi Araújo está ligeiramente em linha no momento do passe de Debast, com uma margem mínima que justifica a decisão tecnológica. O especialista sublinha ainda a dificuldade da leitura para o assistente em campo. ”
SPO—GUI·Liga Portugal·2025-26“Jorge Faustino considera que Tony Strata atua de forma negligente ao pisar Luis Suárez numa disputa de bola. Na sua análise, a infração justificava cartão amarelo para o jogador do Vitória. ”
SPO—GUI·Liga Portugal·2025-26“Jorge Faustino classifica a entrada de Diogo Sousa como negligente, sublinhando o atraso no lance e o contacto de sola na canela de Daniel Bragança. O especialista concorda com a decisão disciplinar e considera o amarelo bem mostrado. ”
POR—ALV
·Liga Portugal·2025-26“Faustino descarta a existência de penálti, entendendo que foi o próprio Pietuszewski a procurar o contacto com Naves. Na sua leitura, o lance aproxima-se de uma tentativa de simulação, ainda que sem decisão disciplinar assinalada. ”
POR—ALV·Liga Portugal·2025-26“Jorge Faustino é mais exigente e considera que ficou por mostrar o segundo amarelo a Kiwior. O analista entende que o pisão sobre Chiquinho, ainda que sancionado com falta, justificava expulsão por acumulação. ”
FAM—BEN
·Liga Portugal·2025-26“Jorge Faustino entende que Ivanovic chega primeiro à bola, antecipando-se ao adversário no lance. Na sua análise, Realpe age de forma imprudente ao acabar por rasteirar o pé do avançado do Benfica. O especialista destaca ainda a boa intervenção do VAR e considera o penálti corretamente assinalado. ”
FAM—BEN·Liga Portugal·2025-26“O ex-árbitro Jorge Faustino considera que houve um erro claro da equipa de arbitragem no lance. Apesar da curta distância, entende que Rodrigo Pinheiro assume um gesto de risco ao abrir o braço e intercetar o remate com a mão direita. Para o analista, o penálti devia ter sido assinalado, independentemente da proximidade da jogada. ”
FAM—BEN·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera lance de elevado risco para a integridade física de Mathias De Amorim. Entende que Otamendi, após tocar na bola, acaba por atingir o adversário com a sola na zona do tornozelo quando este tinha o pé apoiado no chão. Conclui que a expulsão foi bem aplicada. ”
FAM—BEN·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera que não há imagens conclusivas para determinar se o remate de Van de Looi sofreu qualquer desvio em jogador do Benfica. Na dúvida, aceita-se a decisão de assinalar canto, que acabou por originar o golo. ”
BEN—MOR
·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera que Fabiano teve uma abordagem muito arriscada ao entrar de sola na disputa com Richard Ríos, acabando por raspar na canela do adversário. Entende que a ação justifica cartão amarelo, mas não expulsão, por não ter sido um impacto pleno.”
BEN—MOR·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera que o contacto de Souza nas costas de Otamendi, enquanto este recua, não é suficientemente claro para justificar penálti. Entende que a queda é despropositada e não compatível com o contacto, o que valida a decisão de não assinalar falta.”
BEN—MOR·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera que Travassos chega atrasado na tentativa de disputar a bola e acaba por pisar o pé de Bah com alguma intensidade. Entende que a ação é negligente e que ficou por mostrar cartão amarelo.”
AMA—POR·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera que há um desequilíbrio entre Gabri Veiga e Scholze durante a corrida, resultando num contacto normal de jogo. Entende que não existe motivo para penálti.”
AMA—POR·Liga Portugal·2025-26“O especialista entende que o cruzamento embate no braço direito de Otávio, mas sublinha que este tinha os braços recolhidos e numa posição natural, com as mãos atrás das costas. Conclui que não há motivos para penálti.”
AMA—POR·Liga Portugal·2025-26“O especialista entende que Jansson estica a perna na direção do adversário em posse de bola, acabando por lhe tocar no pé e provocar a queda. Considera que a infração configura rasteira e justifica penálti.”
AVS—SPO·Liga Portugal·2025-26“O especialista considera que há infração clara sobre Nel no momento em que este se prepara para jogar a bola, sendo atingido no calcanhar por Devenish. Na sua leitura, ficou por assinalar penálti por erro da equipa de arbitragem.”
AVS—SPO·Liga Portugal·2025-26“Para o especialista, o lance é claro: “braço elevado” de Morita ao saltar, acabando por tocar na bola com a mão. Destaca ainda a boa intervenção do VAR e considera o penálti bem assinalado.”
AVS—SPO·Liga Portugal·2025-26“Jorge Faustino entende que o lance é legal. Na sua leitura, há uma disputa física entre os dois jogadores na tentativa de seguir a bola, com contacto natural de jogo, não justificando grande penalidade.”
POR—TON
·Liga Portugal·2025-26“Faustino refere que o braço aberto em posição não natural, com aumento de volumetria, ao contactar com a bola dentro da área, é motivo para penalty. Decisão correta.”
CAS—BEN·Liga Portugal·2025-26“LANCE NORMAL. Pavlidis desviou a bola de Goulart forçando o choque contra o central do Casa Pia que tinha a sua posição ganha e não teve possibilidade de evitar o contato. Sem penálti Boa decisão.”
CAS—BEN·Liga Portugal·2025-26“REGULAR. Schjelderup saltou para cabecear a bola. Contato com Larrazabal foi, principalmente, consequência do recuar deste contra o jogador do Benfica. Sem infração atacante e o golo foi bem validado.”
CAS—BEN·Liga Portugal·2025-26“INVOLUNTÁRIO. David Sousa cabeceou a bola que, depois de bater no poste, ressaltou de forma inesperada para o braço do jogador do Casa Pia. Sem motivo para pontapé de penálti. Boa decisão.”
CAS—BEN·Liga Portugal·2025-26“SEM INFRAÇÃO. Disputa de bola alta em que Bah e David Sousa conseguiram tocar na bola simultaneamente. Ligeiro contato entre ambos, mas sem impacto na ação de qualquer um deles. Sem penálti.”
SPO—SAN
·Liga Portugal·2025-26“SEM SANÇÃO. Flávio agarrou camisola de Henrique no bico da área de baliza Indicações dizem para não sancionar quando o jogador não tem hipótese de ir disputar a bola.”
SPO—SAN·Liga Portugal·2025-26“BEM AJUIZADO. Debast, atrasado para pontapear a bola, acertou nas pernas de Brenner. Arbitro retardou o apito para verificar se Paciência obtia golo (vantagem). Assim aconteceu. Boa decisão.”
SPO—SAN·Liga Portugal·2025-26“VAR BEM. Vinícius Lopes, que sofreu um toque que o desequilibrou, acabou depois, por rasteirar Faye. Foi assim que ganhou a posse de bola que culminou no golo anulado. Bem o VAR.”
SPO—SAN·Liga Portugal·2025-26“Geny antecipou-se a Guilherme Romão ganhando a frente ao lateral do Santa Clara que, ao tentar chegar à bola, acabou por acertar no pé do atacante do Sporting. Penálti.”
SPO—SAN·Liga Portugal·2025-26“Mangas desequilibrou-se, caindo, sem qualquer ação faltosa de Gabriel Silva que corria atrás de si e que acabou por ficar isolado com a posse de bola. Falta mal sancionada.”